——苏州宣嘉光电科技有限公司与杭州亮眼健康管理有限公司、深圳市方显科技有限公司、深圳市恒必达电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

裁判要旨

在专利侵权案件中，被诉侵权产品往往由多个部件组合而成，涉案专利涉及的部件通常仅为被诉侵权产品众多部件之一，而权利人举证的内容多为被诉侵权产品整体的侵权获利，无法直接对应涉案专利对应的侵权获利。对于专利权的产品系主体产品的零部件的，人民法院应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。

本案的涉案专利为实用新型专利，既保护瞳距调节机构也保护使用该瞳距调节机构的眼科医疗设备。专利所解决的技术问题为调节镜筒之间距离，与此相关的部件涉及瞳距调节机构。而被诉侵权产品系精密光学设备，主要价值体现在光学部件上，涉案专利涉及的瞳距调节结构只是被诉侵权产品一个部件，因此在确定赔偿数额时，应当考虑涉案专利的技术创新程度、技术贡献度及专利产品作为零部件本身的价值。

当您阅读至此，如果有最新的典型案例希望知产宝数据平台推送，请添加知产小管家

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/2452.html